El juez que lleva el caso de la manutención del hijo de Julián Gil y Marjorie de Sousa, ordenó retener parte del salario del actor para garantizar el cumplimiento de lo acordado en primera instancia.
Un nuevo capítulo de la lucha legal entre Julián Gil y Marjorie de Sousa se escribe, en esta ocasión la planta televisiva Televisa, está siendo obligada a retener el 20 por ciento del salario del actor con el fin de garantizar el cumplimiento del pago establecido preliminarmente por el juez, para cubrir los gastos de su hijo Matías.
Desde este lunes la televisora comenzó el cumplimiento de la orden presentada por el juzgado descontando la cantidad requerida del salario que se le paga al artista, con carácter retroactivo tomando en cuenta los cuatro meses que presuntamente el actor no había cancelado.
No te puedes perder: Julián Gil se va a Perú a rodar Locos de Amor 2
La abogada de Marjorie de Sousa, Alma Paellón, explicó a los medios de comunicación que Gil no había dado a la madre del menor la cantidad estipulada en el juzgado y que había solicitado a través de sus abogados una reducción de la manutención del 20 por ciento a solo el 4 por ciento de su salario.
Por otra parte, se conoció hace unos días que el actor no había aceptado el régimen de visitas a su hijo, ya que se le obligaba a estar junto a una enfermera, esto debido a los problemas de salud que ha presentado Matías.
Te puede interesar: ¡Dejó embarcada a Marjorie! Julián Gil no se presentó a su cita en el juzgado
Ante ello el juez había designado que el actor hiciera las visitas a su hijo en un centro de convivencia dentro del juzgado, pero Gil no ha podido asistir más debido a que se encuentra cumpliendo sus compromisos laborales.
El portal de People en Español conversó con la abogada de Marjorie, quien les aseguró que la venezolana “lo que está peleando es que el niño sí tenga las visitas con su papá, pero que esté supervisado medicamente por una enfermera”.
Finalmente la experta en leyes agregó que el actor “lo puede ver fuera, pero con la enfermera. Él no accedió, pues bueno, ni modo, seguimos como estamos. Hasta que [Julián] acceda a ver al niño en las condiciones en las que el niño esté seguro. En cuanto a la pensión, es la pensión que le fijó el juez”.